- 준거관련타당도 :
- 1) 공인타당도 : 상관계수 R
- 2) 예측타당도 : 교차타당화, 회귀방정식
1. 준거관련타당도
- 준거검사점수와 현장검사점수를 비교하여 추정한 타당도
- 준거검사는 기존에 타당성을 인정받고 있는 검사나, 미래의 수행력을 나타내는 검사가 될 수 있다.
- 내용타당도와 다르게, 통계적인 방법에 의해 타당도의 정도가 구체적으로 추정가능
(1) 공인타당도
- 상관계수(R)를 통해 추정
- 현장 검사의 적합성을 평가하고자 할 때 자주 사용된다.
- 공인타당도는 타당성의 정도를 확인할 수 있고, 객관적인 정보를 제공해 줄 수 있다.
- 하지만, 기존의 준거검사에 의존할 수 밖에 없으며, 기존에 타당성을 입증 받은 검사가 없다면 공인타당도는 추정될 수 없는 단점이 있다.
- 또한 준거검사와 측정하고자 했던 속성과의 관계 정도에 따라 공인타당도가 달라져, 새로운 검사의 타당성 정도는 공인타당도 계수로 추정된 값보다는 낮아질 수밖에 없다.
- 따라서 공인타당도를 추정할 때에는 첫번째절차인 준거검사의 논리타당도를 확인하는 단계가 매우 중요하다.
- 추정 절차 :
-
준거검사가 기존에 타당성을 입증받은 검사인가?
-
동일한 피험자 집단에게 동일한 시험 상황에서 새롭게 제작된 검사와 준거검사를 실시
-
새로운검사점수와 준거검사점수 간 상관계수 추정
-
논리타당도가 확인되고, 두 검사 점수 간 상관계수가 0.8 이상으로 확인되면 새로운 검사 사용 가능하지만, 그렇지 않다면 다른 검사를 고려하는 것이 바람직하다.
-
(2) 예측타당도
-
어떤 검사 점수가 미래의 행위를 얼마나 잘 예측하느냐의 문제로, 현재 측정한 검사 점수로 미래의 성공적인 행동을 예측하려는 시도.
-
예측타당도 추정 절차 : 추정하고자 하는 검사를 피험자들에게 시행 - 일정 기간이 지난 다음 검사한 내용과 관계가 있는 행위를 측정 (검사의 내용과 관련된 행동) - 처음 실시했던 검사점수와 미래 행위의 측정치와의 상관을 추정
-
예측타당도를 검증하기 위해서는 일정 기간 동안의 시간이 필요하다는 단점이 있다.
-
체육분야에는 미래의 행위는 아니지만, 현장검사점수를 통해 실험실 검사 점수를 예측하는 경우가 있다. 이 경우에는 실험실 검사 점수가 현재의 준거 행동이라 할 수 있다. 오래달리기검사(현장검사)를 통해서 최대산소섭취량(현재의 준거행동)을 예측하는 등..
- 추정절차 :
- 2집단 무선할당
- 집단1 사용하여 회귀방정식산출
- 산출된 회귀방정식에 집단 2의 현장검사점수를 대입하여 준거검사 점수 추정
- 추정된 준거검사점수와 실제로 측정된 집단 2의 준거검사 점수 간 상관 산출
- 추정의 표본오차 산출
- 200명 무선표집
- 현장검사와 준거검사 실시
- 현장검사점수와 준거검사점수 간 상관 산출하여 상관이 정도가 높으면 다음 단계로 진행(두 검사 점수간 선형관계
- 교차타당화 절차 수행
- 교차타당화 : 연구결과에 대한 타당성을 그 연구에 사용하지 않은 다른 집단(sample)으로 평가해 보는 타당화 방법을 말한다. 연구의 편의상 어떤 표본을 무선적으로 양분하여 각 집단을 다른 집단의 교차타당화 표본으로 사용하거나 전혀 새로운 표본을 사용할 수도 있다.
- 회귀방정식 y = ax + b
반응형
'★ 중등임용자료 > º 임용체육학' 카테고리의 다른 글
스포츠 심리학 핸드북 : 심리기술훈련 프로그램의 필요성 (0) | 2020.12.18 |
---|---|
체육교수이론 : 행동수정 전략의 공식화 (행동공표, 행동계약, 바람직한 행동게임, 대용보상체제) (0) | 2020.12.18 |
측정평가 : 내용타당도, 논리타당도 (0) | 2020.12.14 |
운동학습 : Newell 의 범주화 (처방정보, 정보피드백, 전환정보) (0) | 2020.12.14 |
운동학습: 감각피드백 vs 보강피드백 (0) | 2020.12.14 |